工作流程引擎:流程引擎对比「建议收藏」

一. 简介

工作流引擎

LiteFlow 需要提前定义好执行流程,不支持分布式执行,支持xml,json,yml,支持逻辑执行
AirFlow ***** 支持分布式算子执行,不支持java算子执行,支持python
DolphinScheduler *****
Azkaban 可以跨服务执行,跨平台执行,flow支持dsl语法
Oozie manager hadoop jobs,大数据任务调度框架
Kettle Server
Flowable 与Activiti 非常类似
Activiti 支持工作流引擎定义,支持角色定义,逻辑执行
EasyScheduler

流程引擎: https://gitee.com/explore/process-engine
https://gitee.com/dromara/liteFlow
https://gitee.com/zengfr/stepchain
https://flowable.com/open-source/

文档: https://yomahub.com/liteflow/docs/

二. 核心

1. 流程引擎对比

对比项

DolphinScheduler

airflow

liteflow

azkaban

xxl-job

ooize

activiti

kettle

quartz

定位

数据处理流程中错综复杂的依赖关系

通用的批量数据处理

类型xxl-job<

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 举报,一经查实,本站将立刻删除。

发布者:全栈程序员栈长,转载请注明出处:https://javaforall.cn/179955.html原文链接:https://javaforall.cn

..

未经允许不得转载:木盒主机 » 工作流程引擎:流程引擎对比「建议收藏」

赞 (0)

相关推荐

    暂无内容!